Mostrando entradas con la etiqueta Comunicacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunicacion. Mostrar todas las entradas

28 octubre 2007

Encantado y feliz de haberte conocido Cebrián

Hace una semana ya que Juan Antonio Cebrián falleció debido a un traicionero ataque al corazón y algunos todavía no nos lo creemos del todo. A veces no te das cuenta de que algo te importa tanto hasta que lo pierdes. A Cebrián lo descubrí aquel lejano 1992 acompañado de las graves voces de Germán de Argumosa y Cesar Cid, un curioso trío de las maravillas, divertido a la par que erudito. Aquel Turno de noche dejó momentos imborrables. Todavía recuerdo vivamente una dramatización de Cesar Cid del relato de Lovecraft 'Lo innombrable', esencia pura de la mejor radio.

Los años pasaron pero Cebrián siguió manejando el timón, Turno de Noche dio paso a La Rosa de los vientos y nuevas hordas de oyentes se unieron a las anteriores para fortalecer ese ejército de la maravilla. El nuevo eje era ahora un cuarteto, unos Beatles del misterio que supieron subirse a la ola de los tiempos quitándose de encima la caspa morbosa que suele adherirse a estos temas de frontera: Carlos Canales, Jesús Callejo y Bruno Cardeñosa abrieron todavía más el abanico y el aire fresco le sentó muy bien al programa. Cebrián sonreía, y disfrutaba feliz como una lombriz con esa tertulia de las 4C que quedará grabada en la intrahistoria radiofónica de este país. Hubo momentos de zozobra e incluso desencuentros con el Almirantazgo, pero todo acabó bien. Hasta el sábado 20 de Octubre de 2007.
La cuestión es que el barco seguirá navegando hasta llegar a puerto, pero la falta de su capitán es demasiado dura. Lo más seguro es que LRDLV eche amarras y se junte a su hermano Turno de Noche en una tranquila cala de una isla polinesia, y quizás, quizás, un nuevo barco con un nuevo capitán sea enviado por el destino a navegar los mares de la maravilla y el conocimiento para alimentar cada semana nuestros ansiosos oídos.
Por lo demás, un abrazo Juan Antonio, has tocado la eternidad.

03 junio 2006

¿2000 ó 2001? La polémica del siglo continúa


Después de más de un lustro es frecuente volver leer en distintos foros y blogs la tan traida polémica sobre el inicio del siglo XXI. Parece una tontería pero la mayoría no lo acaba de tener claro. Veamos como va la cosa. En el 2000 se alentó mediáticamente la llegada del nuevo siglo (y milenio) y la gran mayoría lo vió bien (cualquier motivo es bueno para una celebración). Una minoría decía que había que esperar al 2001, que es cuando verdaderamente empezaba el nuevo siglo. Varios científicos apoyaron esta tesis y muchos cambiaron de opinión al llegar 2001 (lo dicho, para fiestas cualquier excusa es buena).

Mi visión del asunto. Por sentido común, empieza en el 2000. Hay que partir de la base de que la medida del tiempo es una convención, por lo que no es algo monolítico y puede cambiar. De hecho así ha sido a lo largo de estos más de dosmil últimos años. Cuando se pasó del calendariio juliano al gregoriano se trastocaron las fechas pero eso no es importante, lo decisivo es que según una convención (el supuesto nacimiento de Cristo), se empiezan a contar los años de nuestra era. Bien ¿Se supone entonces que Jesús nació en el año uno? Eso piensan algunos, pero no lo veo lógico. Lo lógico es que nazca en el año cero. Cualquier persona cuando nace tiene cero años, y cumple uno 365 después de haber nacido. Si la convención de inicio es el nacimiento de Jesús se debe empezar por el año cero. Algunos dicen que en aquella época los romanos no utilizaban el cero y que no existe año cero. Bueno, no existiría en aquellos tiempos pero ahora sí. Debe existir el año cero necesariamente. La serie numérica va tal que -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5. Es incongruente pasar del año 1 antes de cristo al año 1 después de cristo. Debe existir el año cero, y es ahí donde empieza el siglo y el milenio, tal como en el 2000.